▎一、案由释义
（一）概念
同居关系纠纷，是指男女双方未经结婚登记而以夫妻名义或长期共同生活，就同居期间的财产分割、子女抚养等问题发生争议的纠纷。同居关系本身不产生夫妻权利义务，但同居期间的财产和子女问题依法应当处理。
（二）构成要件
1. 双方未办理结婚登记而共同生活。
2. 就财产分割或子女抚养发生争议。
3. 不涉及单纯请求解除同居关系。
（三）实务要点
1. 单纯解除同居关系不予受理。当事人仅请求解除同居关系的，法院不予受理（婚姻家庭编解释一第三条）。
2. 两类可诉的子案由：
- 同居关系析产纠纷：同居期间财产的分割。
- 同居关系子女抚养纠纷：同居期间所生子女的抚养权、抚养费争议。
3. 财产处理原则。同居期间所得财产，有约定的从约定；无约定的，一般按一般共有（按份共有或共同共有）处理，需结合出资、贡献等因素。
▎二、典型案例
案例一：同居期间共同出资购置财产的分割——（典型情形）
来源：人民法院案例库及各地法院裁判实践
基本案情：男女双方未登记结婚而同居生活多年，期间共同出资购置房屋、车辆等财产，登记在一方名下。后双方分手，就财产分割发生争议。
裁判结果：法院根据双方的出资情况、贡献大小、共同生活期间等事实，认定同居期间共同购置的财产属于双方共有，按出资比例或酌情分割。
典型意义：同居关系不受夫妻共同财产制调整，同居期间财产的归属须依据实际出资、共同经营、共同生活等因素认定，不能简单套用夫妻共同财产均等分割规则。
案例二：同居关系子女抚养纠纷——（典型情形）
来源：各地法院裁判实践
基本案情：男女双方同居期间生育子女，后分手，就子女由谁直接抚养及抚养费负担发生争议。
裁判结果：法院依照《民法典》关于非婚生子女与婚生子女享有同等权利的规定，参照离婚后子女抚养规则，根据最有利于未成年子女的原则确定抚养权和抚养费。
典型意义：非婚生子女与婚生子女享有同等权利，同居关系子女抚养问题参照离婚子女抚养规则处理。
案例三：同居析产中双方贡献的认定——（典型情形）
来源：最高人民法院婚姻家庭编解释（二）相关典型案例
基本案情：双方同居期间，一方主要负责经营收入，另一方承担较多家务和照料义务，后分手析产时对财产份额产生争议。
裁判结果：法院综合考虑双方的出资、经营贡献以及家务劳动等非财产性贡献，酌情确定各自的财产份额。
典型意义：同居析产不仅考虑金钱出资，还应考量劳务、照料等非财产性贡献，体现公平原则。
▎三、法律分析
（一）裁判规则
1. 单纯解除同居关系不属法院受案范围，但同居财产分割、子女抚养纠纷应当受理。
2. 同居财产按一般共有规则处理，有约定从约定，无约定依出资、贡献确定。
3. 同居所生子女的抚养参照离婚子女抚养规则，非婚生子女与婚生子女权利平等。
4. 同居关系不产生扶养、继承等基于婚姻关系的权利义务。
（二）争议焦点
- 同居财产的性质认定（按份共有 vs 共同共有）。
- 双方贡献（含家务劳动）在析产中的考量。
- 同居关系与事实婚姻的界限（1994年2月1日前以夫妻名义共同生活）。
（三）律师实务建议
1. 明确区分同居关系与事实婚姻，判断法律适用。
2. 注重收集出资凭证、共同生活证据、财产登记资料。
3. 涉及子女的，围绕最有利于未成年子女原则组织证据。
4. 提示当事人同居关系在继承、扶养等方面的权利缺失，必要时建议补办登记。
▎四、关联法条归纳
（一）《中华人民共和国民法典》
- 第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
- 第一千零八十四条至第一千零八十六条：子女抚养、抚养费、探望权（参照适用）。
（二）司法解释
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第三条：当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
- 第七条：未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的处理（1994年2月1日为界的事实婚姻认定）。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（法释〔2025〕2号）：涉及同居析产的相关规定。