▎一、案由释义
（一）概念
遗产管理纠纷，是指围绕遗产管理人的确定、遗产管理职责的履行、遗产管理人的责任与报酬等发生的争议，包括遗产管理人责任纠纷和遗产管理人报酬纠纷两个子案由。遗产管理人制度是民法典新增的重要制度。
（二）构成要件
1. 存在遗产管理事宜。被继承人死亡后，需要确定遗产管理人管理遗产。
2. 涉及遗产管理人。遗产管理人的确定、职责、责任或报酬发生争议。
（三）实务要点
1. 遗产管理人的确定顺序（《民法典》第一千一百四十五条）：遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人推选；未推选的，由继承人共同担任；没有继承人或继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或村民委员会担任。
2. 遗产管理人职责（第一千一百四十七条）：清理遗产、制作遗产清单、向继承人报告、采取必要措施防止遗产毁损灭失、处理债权债务、按遗嘱或法律规定分割遗产等。
3. 遗产管理人责任（第一千一百四十八条）：因故意或重大过失造成损失的，应承担民事责任。
4. 遗产管理人报酬（第一千一百四十九条）：可以依法或依约定获得报酬。
▎二、典型案例
案例一：遗产管理人的指定——（典型情形）
来源：各地法院裁判实践
基本案情：被继承人死亡后，继承人之间就遗产管理人的确定发生争议，无法协商一致，利害关系人请求法院指定遗产管理人。
裁判结果：法院根据《民法典》第一千一百四十六条的规定，综合考虑各方情况，依法指定遗产管理人。
典型意义：明确了遗产管理人确定有争议时，利害关系人可以向法院申请指定，为遗产的妥善管理提供制度保障。
案例二：遗产管理人因故意或重大过失致损应承担责任——（典型情形）
来源：各地法院裁判实践
基本案情：遗产管理人怠于履行职责或管理不当（如未及时处理易毁损财产、擅自处分遗产等），导致遗产受损，继承人请求其承担赔偿责任。
裁判结果：法院认定遗产管理人存在故意或重大过失，依法判决其承担相应民事责任。
典型意义：明确了遗产管理人的责任边界，故意或重大过失造成损失的应承担民事责任，一般过失不承担责任。
案例三：遗产管理人报酬的确定——（典型情形）
来源：各地法院裁判实践
基本案情：遗产管理人依法履行管理职责后，请求获得报酬，继承人就报酬数额发生争议。
裁判结果：法院根据法律规定或约定，结合管理工作的复杂程度、实际付出等因素，确定合理的报酬。
典型意义：遗产管理人有权依法或依约定获得报酬，报酬数额应结合实际情况合理确定。
▎三、法律分析
（一）裁判规则
1. 遗产管理人依法律规定的顺序确定，有争议的可由法院指定。
2. 遗产管理人应依法履行管理职责，故意或重大过失造成损失的承担民事责任。
3. 遗产管理人可以依法或依约定获得报酬。
4. 遗产管理人制度旨在妥善管理遗产、保护继承人和债权人利益。
（二）争议焦点
- 遗产管理人的确定与指定。
- 遗产管理人职责的范围与边界。
- 遗产管理人责任的构成（故意或重大过失）。
- 遗产管理人报酬的确定标准。
（三）律师实务建议
1. 厘清遗产管理人的确定顺序和指定程序。
2. 明确遗产管理人的职责范围，规范管理行为。
3. 涉及责任的，注重收集遗产管理人故意或重大过失的证据。
4. 合理主张或抗辩遗产管理人报酬。
▎四、关联法条归纳
（一）《中华人民共和国民法典》
- 第一千一百四十五条：遗产管理人的确定。
- 第一千一百四十六条：遗产管理人的指定。
- 第一千一百四十七条：遗产管理人的职责。
- 第一千一百四十八条：遗产管理人的责任。
- 第一千一百四十九条：遗产管理人的报酬。